Logo    
IT-рынок Новости мира IT ftp-архив CITKIT.ru Форумы Курилка Новые публикации в библиотеке Учебный центр
CitForum    CITForum на CD Море(!) аналитической информации! :: CITFORUM.RU
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware HOWTO

10.01.2005

Google
WWW CITForum.ru

С Новым Годом!

2004 г.

AMD Sempron 3100+ vs Intel Celeron D 335

Андрей Бондаренко, "Комиздат"

Начинается новый этап конкуренции производителей процессоров в нижнем ценовом диапазоне. "Новый" — потому что процессоры от обоих производителей имеют новые наименования, Sempron и CeleronD.

Недавно анонсированная линейка Sempron включает процессоры ценового диапазона от $70 до $150. Самые доступные из них — это процессоры для Socket A моделей Sempron 2200+, 2300+, 2400+, 2500+, 2600+, 2800+ и 3000+. Они базируются на ядре Athlon XP Thoroughbred. Частота системной шины для всех моделей — 166 МГц (333 — эффективная), кэш L2 — 256 Кб у всех моделей, кроме 3000+ (реальная тактовая частота этого процессора такая же, как и у Sempron 2800+, она составляет 2,0 ГГц — однако объем кэш-памяти второго уровня увеличен вдвое и достигает теперь 512 Кб).

Рис. 1. Sempron 3100+ — первый (после К6) процессор начального уровня от AMD, закрытый крышкой

Внешне Sempron отличается от Athlon XP несколько меньшим размером кристалла. Значительно более интересен Sempron 3100+, а также мобильные варианты 2600+ и 2800+ для Socket 754. Они построены на базе мощного ядра процессора Athlon 64, однако не поддерживают 64-битные команды и располагают только 256 Кб кэша L2.

На сегодня доступны следующие модели — см. таблицу 1.

Рис. 2. Что касается внешнего вида, то Celeron D отличается от предшественников только маркировкой

Семейство Celeron D сейчас представлено четырьмя ЦПУ Celeron D 335, 330, 325 и 320, работающими на тактовых частотах 2.80, 2.66, 2.53 и 2.40 ГГц соответственно. Предназначаются эти процессоры для Socket 478, поддерживают частоту системной шины 533 МГц и имеют по 256 Кб кэш-памяти L2.

Цены на процессоры от обоих производителей отличаются мало (см. таблицу 2). А вот насколько отличается их производительность, мы и попытаемся выяснить.

Тепловыделение

Если для "топовых" процессоров чрезмерная прожорливость еще простительна (все-таки человек в этом случае платит за скорость), то процессоры начального уровня просто обязаны быть экономичными. К тому же, на таких процессорах легче сделать тихие системы. Жена спит, компьютер работает — что еще нужно цифроманьяку? :)


На сегодня самый горячий парень среди процессоров начального уровня это Athlon XP 3000+ (рис. 1) с примерно 74 Вт потребляемой мощности; вплотную за ним идет Celeron D с 73 Вт. У Sempron максимальная теплоотдача — на уровне 62 Вт. Очень неплохо! Причем 62 Вт выдают как модели Socket A, так и наиболее заинтересовавший нас 3100+ (см. таблицу 3).

Участники тестирования

В тестировании участвуют флагманы обоих новых линеек: Sempron 3100 + (1,8 ГГц) и Celeron D 335 (2,8 ГГц).

Кроме того, мы взяли близкие по рейтингам процессоры, позиционирующиеся как "производительные". Это Athlon XP 3200+ для Socket A, Athlon 64 3000+ для Socket 754 и Pentium 4 3,06 для Socket 478. Pentium 4 тестировался с включенным Hyperthreading (Celeron D, как и его предшественник, Hyperthreading не поддерживает).

Тестовые платформы

Общими для всех процессоров были следующие характеристики платформ:

  • ОЗУ — 2x512 Мб PC-400-DDR-SDRAM CL 2,5 (Corsair TWINX1024-3200LL);
  • видеокарта — MSI Geforce FX 6800 GT (версия драйвера 61.34);
  • HDD — Maxtor MaXLine III 250 Гб;
  • операционная система — Windows XP Professional SP1a.

Память работала в двухканальном режиме везде, где это возможно (то есть одноканальным режимом довольствовались только Sempron 3100+ и Athlon 64 3000+).

Использовались следующие материнские платы:

  • Socket A: MSI K7N2 (чипсет nVidia nForce2);
  • Socket 478: ASUS P4C800 (чипсет Intel 875P);
  • Socket 754: MSI K8T Neo (чипсет VIA K8T800).

Sysmark 2002 Pro

Очень популярный у производителей железа тест. К сожалению, платный — а посему среди пользователей не слишком распространенный.

В категории Office Productivity Sempron 3100+ оказался почти на 6% быстрее, чем Celeron D 335. Зато в категории Internet Content Creation Celeron D опережает Sempron на 7%.

И оба они уступают "настоящим" процессорам Athlon 64 3000+ и Pentium 4 3,06.

Xmpeg

В тесте процессор должен был перекодировать VOB-видеофайл объемом 200 Мб в файл AVI, используя кодек Xvid 0.9.2.

Celeron D 335 выполнил преобразование фильма на 17% быстрее, чем Sempron 3100+, и в общем зачете уступил только процессору Pentium 4 3,06.

К плюсам Sempron 3100+ можно записать то, что он перегнал в этой дисциплине Athlon XP 3200+.

3D Mark 2001 SE

В этом "правильном" синтетическом игровом тесте заметно преимущество процессоров от AMD. Хотя Pentium 4 3,06 и отстоял второе место, но его отрыв от Sempron 3100+ составил всего 0,5%.

Что касается интересующей нас дуэли, то Sempron 3100+ обошел Celeron D 335 на 16%.

3D Mark 2003

В более новом 3D Mark 2003, который активнее использует возможности DirectX 9, ситуация несколько другая: теперь Celeron D 335 опережает Sempron. Но ненамного (2%).

Что касается "настоящих" процессоров, то они оба здесь ощутимо лидируют.

Unreal Tournament 2003

Процессоры от AMD традиционно "любят" эту активно использующую DirectX 8 игру — и, соответственно, неплохо выглядят во встроенном бенчмарке.

Sempron 3100+ обошел Celeron D 335 при обоих разрешениях на целых 25%. Обогнал он и Pentium 4 3,06 — в этом случае отрыв составил 6%.

Quake III

Старенький "Квейк" по-прежнему остается в числе наиболее популярных игровых OpenGL-тестов. Во встроенном бенчмарке four.dm_68 победу вновь одержал Sempron.

Как при 1024 x 768, так и в разрешении 1600 x 1200, Sempron 3100+ обошел Celeron D 335 на 13%.

SPEC CPU2000, Official Run

В целочисленной арифметике Sempron на 10% быстрее, чем Celeron,— и на 13% медленнее его в арифметических операциях с плавающей запятой. Sempron вообще очень неплохо показал себя в этом тесте — по соотношению результатов с Athlon XP 3200+ видно, что блок FPU в процессорах семейства Athlon 64 более совершенен, чем в семействе Athlon XP.

О результатах

Есть хороший повод еще раз сказать, что в играх процессоры AMD быстрее. Так же как еще раз можно констатировать, что при обработке потокового мультимедиа процессоры от Intel показывают значительно лучшие результаты.

В арифметике офисной и "общего назначения" дуэль Sempron 3100+ и Celeron D 335 закончилась вничью. Кстати, и цена у них тоже примерно одинаковая. Хотя, если учесть, что ПК начального уровня используется для обработки видео далеко не всеми, то в общем случае соотношение цена/производительность будет в пользу Sempron.

Что же касается сильных сторон Celeron D, то следует отметить доступность и надежность самой платформы Socket 478. А для самодеятельного сборщика, собирающего компьютер для себя, немаловажным моментом будет и время жизни платформы на рынке — ведь Socket 478 просуществует еще достаточно долго. Как и SocketА.

А вот попадет ли в разряд долгожителей Socket 754, сказать трудно. Слишком уж привлекателен Socket 939. К тому же уже все "по секрету" знают, что в начале 2005 г. должны появиться процессоры Sempron для Socket 939. Предположительно это будут модели 3200+ и 3500+.

Подробно о бенчмарках

Офисная производительность

Производительность в типичных офисных приложениях определялась как среднее время трех прогонов популярного теста Sysmark 2002 Pro. Оценивалось две характеристики: Office Productivity и Internet Content Creation при разрешении 1024 x 768 и глубине цвета 32 бит.

Еще один показатель — Official Run — также определялся как среднее арифметическое трех запусков нового теста Sysmark 2004 при том же разрешении и глубине цвета.

Кодирование/декодирование видео

Скорость перекодирования видеофайлов измерялась с помощью фриварного Xmpeg 5.0.1 Build 5.0.8.82.

Xmpeg было позволено самому определить оптимальные параметры для процессора, аудиообработка была отключена. Все остальное — по умолчанию. В тесте процессор должен был, используя кодек Xvid 0.9.2, перекодировать VOB-видеофайл объемом 200 Мб в файл AVI.

Установки Xvid:

  • режим кодера: 1 Pass — CBR;
  • битрейт — 900 Кбит/с;
  • преобразование происходит с наивысшим приоритетом.
Производительность в играх (синтетическая)

Производительность в DirectX 8 измерялась при разрешении 1024 x 768 и глубине цвета 32 бит с помощью 3D Mark 2001 SE. Прочие установки — по умолчанию.

Производительность в DirectX 9 измерялась с помощью 3D Mark 2003. Все параметры — аналогично предыдущему.

Производительность в играх

Производительность измерялась в следующих окружениях:

  • под DirectX 8 в игре "Unreal Tournament 2003" в разрешениях 1024 x 768 и 1600 x 1200 и при глубине цвета 32 бита;
  • под OpenGL 1.4 в игре "Quake III 1.32" в разрешениях 1024 x 768 и1600 x 1200 и при глубине цвета 32 бита.
Общая производительность

Синтетический тест вычислительной производительности Benchmark Spec CPU2000 1.2, использованный для определения общей производительности, неплохо демонстрирует, в какой степени ПО использует процессор в популярных практических программах.

12 целочисленных тестов компилировалось с помощью Intel C++ 7.1 (с опцией -QxW) и MS Visual Studio. Тесты на вычисления с плавающей запятой выполнялись с помощью Intel Fortran 7.1
 

Opera 8.00 beta 1 (Windows-инсталлятор, 3.5 МБ)
FreeBSD 4.11 RC1 (в том числе образы дисков)
MySQL 4.1.8
KNOPPIX 3.7 (ISO, 699 МБ)
Thunderbird 1.0
Mandrakelinux 10.1 Official
и еще 2 с лишним терабайта свободно распространяемого софта!

Подписка на новости IT-портала CITForum.ru
(библиотека, ftp-архив CITKIT.ru)

Ближайшие курсы ЦИТ (Москва):
Новогодние скидки!

10 - 14 января 2005 г.
Основы передачи данных

31 января - 3 февраля 2005 г.
Современные технологии анализа и проектирования информационных систем

7 - 8 февраля 2005 г.
Основы моделирования бизнес-процессов и спецификации требований к ПО

Новые поступления в on-line библиотеку:

23 декабря

Подборки статей:

  • BPM - Business Performance Management (управление эффективностью бизнеса)
  • Сбалансированная система показателей (ССП)

    Статьи:

  • Автоматизация процесса тестирования при помощи методологии и инструментальных средств IBM Rational
  • Политический момент (о разработке и реализации политики безопасности компании)
  • Центр данных как объект стандартизации
  • Витая пара: десять гигабит под прицелом

    21 декабря

  • Pentium 4: в ожидании FSB 1 ГГц!
  • Кризис не помеха (о перспективах полупроводниковых технологий)
  • Создание IP-сетей хранения данных
  • Строим Wi-Fi
  • Wi-Fi: а был ли бум?
  • Беспроводное завтра

    15 декабря

  • MSF - философия создания IT-решений или голые амбиции лидера
  • Регуляторы трафика
  • Почтовое отделение MS Exchange-2000
  • Программный RAID-массив в Linux
  • Flash ActionScript и странные аттракторы

    9 декабря

  • Windows Installer XML: создание файлов инсталляции
  • Веб-сервисы в гетерогенных средах
  • Разработка приложений для Lotus Notes/Domino в среде Borland Delphi
  • Эффективность встроенных RAID

    7 декабря

  • Специальный FAQ по дистрибутиву Linux Fedora Core
  • Программирование на GTK2 в среде GNOME (Anjuta, Glade и LibGlade)
  • QT: интерфейс, и не только...
  • Язык C с двумя минусами, или Как ассемблер стал портабельным

    2 декабря

  • The Linux Kernel Module Programming Guide
  • Советы по Fedora Core
  • Как настроить Fedora Core в качестве клиента к Microsoft VPN Server
  • Шагаем по GPRS - Интернету (HOWTO для Windows-пользователей)
  • Linux и интернет через GPRS: теория и практика

    30 ноября

  • Windows XP FAQ
  • AMD Sempron 3100+ vs Intel Celeron D 335
  • Основы работы с OpenSSL
  • Восстановление данных в СУБД Interbase
  • ClamAV + clamsmtpd + Postfix
  • Самодостаточные видеодиски на базе GeeXboX

    25 ноября

  • РазВитой Ethernet или Обжимаем RJ45
  • Эффектный закат "гигагерц-ориентированной" эры в процессоростроении, или Первые ростки "постгигагерцевой" эры
  • Системы управления веб-сайтами
  • Инструментальные и оценочные панели: что это такое
  • Mac OS X в смешанных сетях

    23 ноября

  • Эксперты в Delphi, или Программист, упростите себе жизнь
  • Разбор и трансляция математических формул
  • Разработка WEB-сервисов в среде Delphi 8
  • Вариант реализации простейших костных деформаций с помощью Delphi
  • Экспорт анимированных 3D персонажей из 3D STUDIO MAX 3.0 для DELPHI и OpenGL

    18 ноября

  • Конфигурационное управление проектами разработки программного обеспечения
  • Моделирование процессов создания и оценки эффективности систем защиты информации
  • Психология управления программными проектами

    16 ноября

  • Windows - подъем!
  • Маленькая база для маленькой компании
  • Взаимодействие СУБД Cache' c внешним миром
  • Project Looking Glass: новое измерение пользовательского интерфейса

    10 ноября

  • Man pages:
  • Оптимизация загрузки данных в Caché
  • Подвижный VBA'стик в кислотной ActiveX-среде
  • Виртуальный туннель на базе Linux

    4 ноября

  • QNX: секретное оружие в стадии конверсии
  • 9grid = Plan 9grid
  • Java 2: второй шанс вавилонской башни
  • Иконки в трейбаре? Проще чем кажется!

    2 ноября

  • FAQ по FreeBSD 2.X, 3.X, 4.X и 5.X
  • Microsoft SQL Server против MySQL в медицинских информационных системах
  • Реализация методики ССП в программном обеспечении
  • Переезд на новый компьютер
  • Хакер Джеймс Хедли Чейз

    28 октября

  • Подробное руководство по PPP
  • К каждой строке охранника приставишь!
  • Инсталляция by NSIS
  • Рунет: второе дыхание?

    26 октября

  • Руководство FreeBSD (FreeBSD Handbook)
  • Спокойная революция
  • TV-тюнинг для компьютера
  • Новое поколение DVD
  • С видеокассеты на DVD

    21 октября

  • Обзор технических решений построения городской операторской сети на базе технологии "Optical Ethernet"
  • Алгоритм Rsync
  • Заметки о Linux-консоли
  • База данных без BDE

    19 октября

  • Функциональная безопасность программных средств
  • Технологические процессы и стандарты обеспечения функциональной безопасности в жизненном цикле программных средств
  • Так как же восстановить данные таблицы?
  • Использование CAST и табличных функций в PL/SQL

    14 октября

  • Разрезая биллионы
  • Платформа, которой не существует
  • Intel 9xx: время тестов
  • Сбалансированная система показателей: краткий обзор рынка программного обеспечения
  • Кросс-браузерность: теория и практика

    12 октября

  • В борьбе за каждый миллиметр
  • Хранилища данных и семантические разрывы
  • BI и ССП: связь между ними
  • Десять заповедей резервного копирования

    7 октября

  • XML-СУБД Sedna: технические особенности и варианты использования
  • Хранилище данных: вопросы и ответы
  • Порядок разработки ETL-процессов

    5 октября

  • Использование сокетов в Delphi
    Часть первая: стандартные сокеты
    Часть вторая: сокеты Windows
  • Задачи и аналитическая платформа для ВРМ
  • Методики, технологии и инструменты ВРМ
  • Выбор системы управления эффективностью бизнеса: решающие факторы

    Все новости >>>



  • IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware HOWTO

    Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы - pr@citforum.ru Пресс-релизы - manager@citforum.ru
    Послать комментарий
    Информация для авторов
    Rambler's Top100 TopList liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня This Web server launched on February 24, 1997
    Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2004 CIT Forum
    Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...